軟體能力成熟度(CMMI)台灣近年的認證的情況

         這月我收到一封電子郵件，這封來自國內的三大電信廠商的其中一家的同業同好，來來請問我目前CMMI在國內推動有幾家認證，這問題考倒我，以前在洪老師【1】時代我還很清楚，因為老師在推動並邁入第10年，加上有計畫辦公室的網站，因此這資訊很清楚有統計，後來在洪老師去世後加上政府兩兆雙星政策結束後，資服業對這軟體的標準失去動力，開始擁抱敏捷式開發等新興的軟體撰寫規範，基於好奇找一下舊資料與新資料，將資料整理如下：

我找到2013年洪老師的簡報資料，我稍作整理如下
1.統計範圍為2003-2013年CMMIv1.1-v1.3
- ML2：88家
- ML3：63家
- ML4： 4家
- ML5: 1家
當時有經過認證共有166家

2.近年台灣新的CMMI的認證我只能從官網【2】尋找這些認證的家數，目前官方只會公開4年認證廠商，目前2023年還沒有廠商有認證，所以在前3 年只有9家，以上資資訊來自官網的網路公開資訊【2】。
1. 2022年CMMIv2.0 (3家)
  -Acer E-Enabling Service Business Inc.(宏碁資訊服務股份有限公司)
  - DoQubiz Technology Co., Ltd.(奕智鏈結科技股份有限公司)
  - Galaxy Software Services Corporation(叡揚資訊股份有限公司)
2.2021年CMMIv2.0 (2家)
  - Tatung System Technology Inc.(大同世界科技股份有限公司)
  - Institute for Information Industry (III)(財團法人資訊工業策進會)
3.2020年CMMIv2.0 (2家) CMMIv1.3 (2家)
  -CSBC Corporation, Taiwan(台灣國際造船股份有限公司)
  - Institute for Information Industry (III)(財團法人資訊工業策進會)CMMIv2.0 (認證多個單位)
  - National Chung-Shan Institute of Science and Technology CMMIv1.3
  - SYSCOM Computer Engineering Co. CMMIv1.3

最後心得整理：我查一下對岸2022年1年內共有3650家認證，姑且不管這些認證公司是否有認真實作改善公司的流程，光受訓人員的核心幹部可能就有1萬5千多名，這些受訓幹部所影響資訊人員可能就6-7萬人，當對岸資訊人員用CMMI術語跟我們溝通時，我想很多人就聽不懂它們對軟體開發、品質的相關術語，CMMI還是目前公認的軟體的開發標準流程之一，當國際的廠商若要求開發商要有這認證時，台灣的廠商就會很多家沒法承接，看來目前台灣有效證照還可能不到20家，相對政府10年前培養近160家都凋澪，看來當年2002年政府的二兆雙星其中雙星之一的扶持軟體業就失敗。
另外我從往網站資訊得知，對岸從2003年開始制定"軍方軟體能力成熟度標準" GJB5000a是以CMMI1.1為標準，制定規範已經20年到現在，去年更新版本GJB5000b，還持續進行改善，看來要承接中美雙方的相關軍用軟體及系統整合都要CMMI的證照，反觀政府的二兆雙星政策執行到最後10年後就放棄實在可惜。

PS：以上心得是個人看法，讀者若有不同看法請多包涵，小弟無意筆戰。

【1】洪肇奎老師，老師2000年自美國JPL歸國，回國後致力台灣軟體產業CMMI推動，2013年不幸病逝於台北。
【2】CMMI的認證查詢官網
https://cmmiinstitute.com/pars/?StateId=1e8bac21-44ed-4d42-8637-3907f505daf3&PageNumber=1&Handler=ApplyFilters&fbclid=IwAR1Sf81RTDt_s-13EZEd5IyVp4eAV2f_rXlFxOdmQtcHXFhnSgmdF44uOvk